《阿拉伯新闻社》在2023年6月19日终于有一篇专栏文章探讨伊朗关于建立联合海军的新闻。

专栏作者是一位阿拉伯精英，为伊朗研究国际学院院长。

(资料图片)

标题为：

《为化解沙特与伊朗的信任危机需要更多努力》

文章很长，而且很难介绍。似乎，作者认为，沙特和伊朗作为地区大国，建立正常关系，消除敌对，是很必要的。海湾地区国家建立自己的机制，保卫中东各国的海上安全，以及国际海事安全，都是对的。不过自然是在中东精英的群体逻辑里。

翻译一下开头：

“过去几天，伊朗媒体报道称，伊朗已邀请沙特阿拉伯加入一个正在酝酿中的联合海军联盟。该联盟除了伊朗，还将包括沙特阿拉伯等海湾国家，目的是通过新的安全规划来保护中东国家的海上安全，并为国际航行安全提供保障。

后者（即伊朗提议的新规划）看起来会主要依靠预期中的联盟成员国的军队，而不是由来自域外（即非中东国家）的军事联盟驻扎在该地区的安全范围。伊朗一直重申，它在努力与俄罗斯和中国结成伙伴关系，以铸成三方海上联盟。而这一向王国（即沙特）发出的邀请的背景是，这两个地区重量级国家根据在北京签署的友好协议恢复了外交关系，从而向前推进。

区域大国自然会对区域问题施加影响，并希望保护该区域的安全与稳定，相信保护中东安全范围的集体努力的有效性…….”

但是照理甩锅伊朗，说这些年全是伊朗单方面对沙特的恶意，包括反复强调不干涉他国内政的问题。作者承认，伊朗为了缓和两国关系有实际举措，如官方下令各媒体各方面停止对沙特的舆论攻击，但他又说，几个与官方相关的大通讯社如学生、法尔斯等还是有类似言论。

总之，就是这事儿得看伊朗的表现。

全文结句：

“此外，（伊朗）前外交部长贾瓦德·扎里夫在推特上重申，外交政策中不存在零和游戏。其意思是各方都可以赢得收获并使己方利益得到维持，而不是只有某一方获利。重大的机遇和共同的利益，所需要的是采取更多步骤来建立和维持信任，而非不断削弱信任并使之复杂化，正在等待着两国。”

还是对两国合作、地区合作充满肯定和期待的。

文中有这样一句：

Iran is aware of the consequences of breaching the terms of the agreement signed with Saudi Arabia under the patronage of China.

意思是：

“伊朗意识到，一旦违反在中国赞助下与沙特阿拉伯签署的协议条款，会有何等的后果。”

然后马上的句子是：

“伊朗最高领导人命令伊朗伊斯兰共和国广播公司停止任何对王国的负面报道、贬损评论和批评。尽管如此，协议签署后，伊朗媒体对沙特阿拉伯的一些负面内容仍在继续，这违反了不干涉各国内政和保护其主权的原则。”

就很奇怪。协议管得着人家伊朗媒体和公知们说什么吗？

而且所谓赞助，原词为 patronage。Patron在英文里似乎只是赞助者的意思，但在法语里却是“老板”的意思，法语里常用，包括政治讨论中都常用，一说谁是谁的patron，大家都明白是什么意思。